Nº Expediente 2006/17
Tipo de resolución Deudas en Vía de Apremio
Sentido de la resolución DESESTIMADA
Sinopsis
Providencia de Apremio de Sanción de Tráfico: Falta de Notificación de la Sanción: Inexistente. Dos Intentos de Notificación Personal, días y horas distintos, en domicilio. Notificación edictal correcta. Desestimación.
Nº Expediente 2006/16
Tipo de resolución Otros
Sentido de la resolución ESTIMADA
Sinopsis
Consta en el expediente que no han sido correctamente realizados los intentos de notificación de las sanciones, al no aparecer las horas en que se realizaron dichos intentos con resultado de ausente el destinatario.
Nº Expediente 2006/15
Tipo de resolución Deudas en Vía de Apremio
Sentido de la resolución DESESTIMADA
Sinopsis
No consta en el expediente ni en la aplicación informática la existencia de actos administrativos, susceptibles o no de reclamación, dictados con posterioridad a la providencia de apremio notificada el día 10/8/2005.
Nº Expediente 2006/13
Tipo de resolución Otros
Sentido de la resolución DESESTIMADA
Sinopsis
Apremio de Multa de Tráfico: Falta de Notificación de la Sanción: Inexistente; se notificó correctamente. Intentos válidos de notificación personal. Prescripción del derecho a cobrar: Inexistencia; no transcurrió un año desde la firmeza de la sanción hasta la notificación de la providencia de apremio. Art. 81.3 Ley de Tráfico.
Nº Expediente 2006/12
Tipo de resolución Deudas en Vía de Apremio
Sentido de la resolución DESESTIMADA
Sinopsis
Providencia de Apremio de Multa de Tráfico: Falta de Notificación de las Sanciones: Inexistencia, fueron notificadas. Prescripción de la Sanción: Inexistencia. No transcurrió un año desde la firmeza de la sanción hasta la providencia de apremio. Art. 81.3 Ley de Tráfico.
