Sinopsis

El reclamante impugna la resolución que desestima su recurso contra la liquidación del ICIO, alegando su derecho a exención como entidad religiosa inscrita y acogida al régimen fiscal de entidades sin ánimo de lucro, en virtud del Acuerdo entre España y la Santa Sede. Inicialmente, el órgano gestor rechaza la exención argumentando que el centro no es estrictamente religioso. Sin embargo, el tribunal reconoce que dicha exclusión no está expresamente prevista y que existen precedentes que confirman la aplicación de la exención en casos similares, como una sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Málaga. En consecuencia, se estima la reclamación, se revoca la resolución impugnada y se anula la liquidación del impuesto.

Sinopsis

El reclamante impugna la resolución que acuerda iniciar el procedimiento de devolución de ingresos en relación con una liquidación del ICIO, solicitando la exclusión de la partida correspondiente a la gestión de residuos de la base imponible del impuesto. El órgano gestor rechazó dicha solicitud, argumentando que el coste real y efectivo de la obra incluye la gestión de residuos, dado que la producción y eliminación de estos es una actividad inherente a la ejecución material de la construcción. Este criterio se encuentra respaldado por el Real Decreto 105/2008 y por sentencias del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Málaga, que consideran la gestión de residuos como una parte estructural del proceso constructivo. Dado que la base imponible del ICIO debe determinarse en función del coste real y efectivo de la obra, y considerando que la gestión de residuos forma parte indisoluble de la misma, el tribunal desestima la reclamación y confirma la resolución impugnada, manteniendo la inclusión de la partida correspondiente en la base imponible del impuesto.

Sinopsis

ICIO. Prescripción. Tasa por actuaciones urbanísticas. Desestimación. La Gerencia Municipal de Urbanismo, Obras e Infraestructuras inicia procedimiento de verificación de datos en referencia al coste real y efectivo de la construcción realizada, habiendo transcurrido cuatro años desde la autoliquidación y abono de tasa. La mercantil alega que dicha verificación resulta extemporánea y por tanto, prescripción de la misma. El Jurado resuelve, conforme a los artículos 66 y siguientes de la Ley General Tributaria, desestimar la alegación de prescripción del derecho a liquidar que formula el reclamante, en tanto constan en el expediente administrativo actuaciones interruptivas del mismo.

Sinopsis

PENDIENTE

Sinopsis

 ICIO. La mercantil CORREOS alega estar exenta del pago del impuesto sobre construcciones, instalaciones y obras por aplicación de lo establecido en la derogada Ley 24/1998, de 13 de julio y, actualmente, en el artículo 22.2 in fine de la Ley 43/2010, de 30 de diciembre, del servicio postal universal, de los derechos de los usuarios y del mercado postal Esta exención se extiende a toda clase de tributos, excepto el Impuesto sobre Sociedades, y para que resulte aplicable deben concurrir dos requisitos: a) que los tributos graven la actividad que Correos desarrolla; y b) que dicha actividad esté vinculada al servicio postal universal, requisitos que no concurren en el presente caso.