Nº Expediente 2005/322
Tipo de resolución Deudas en Vía de Apremio
Sentido de la resolución DESESTIMADA
Sinopsis
Apremio de Multa de Tráfico. Falta de Notificación de la Sanción: No es cierto, se notificó a la sociedad en su domicilio. Prescripción de la Sanción: art. 81.3 Ley Tráfico: no ha transcurrido 1 año desde la firmeza de la sanción, pues a los tres meses de su notificación se dictó la providencia de apremio, que interrumpió la prescripción.
Nº Expediente 2005/319
Tipo de resolución Deudas en Vía de Apremio
Sentido de la resolución DESESTIMADA
Sinopsis
Apremio de Multa de Tráfico. Prescripción de la Sanción: No ha transcurrido el plazo de 1 año previsto en el art. 81.3 Ley de Tráfico. Falta de Notificación de la Sanción: No es cierta, pues consta la notificación personal.
Nº Expediente 2005/317
Tipo de resolución Deudas en Vía de Apremio
Sentido de la resolución DESESTIMADA
Sinopsis
Reclamación contra Providencia de Apremio por Multa de Tráfico. Se alega Falta de Notificación de la Sanción, que no es cierta, por haber sido notificada a la esposa del reclamante y Prescripción, que se interpreta que lo es de la sanción, y que no se ha producido de conformidad con el artículo 81.3 de la Ley sobre Tráfico, porque no ha transcurrido 1 año desde que la sanción adquirió firmeza hasta que se notificó la providencia de apremio, habiendo quedado interrumpida la prescripción con la notificación en plazo de esta última. Se desestima.
Nº Expediente 2005/310
Tipo de resolución Deudas en Vía de Apremio
Sentido de la resolución DESESTIMADA
Sinopsis
Apremio de Multas de Tráfico. Prescripción de las Sanciones: No ha transcurrido el plazo de 1 año desde que adquirieron firmeza, art. 81.3 Ley Tráfico.
Nº Expediente 2005/308
Tipo de resolución Deudas en Vía de Apremio
Sentido de la resolución ESTIMADA
Sinopsis
Apremio de Sanción Urbanística. La sanción se había dejado sin efecto previamente, porque las medidas cautelares impuestas habían sido realizadas por el obligado. Problema de expedientes sancionadores urbanísticos a los que se asigna el Mismo Número, aunque los hechos a sancionar sean distintos, siempre que el autor de la infracción sea el mismo. Como se deja sin efecto el único número de procedimiento sancionador, debe entenderse que quedan todos sin efecto. No se puede asignar el mismo número de procedimiento a infracciones distintas.
