Resoluciones del Jurado Tributario

Nº Expediente 2006/356

Tipo de resolución Deudas en Vía de Apremio

Sentido de la resolución DESESTIMADA

Sinopsis

Apremio Multa de Tráfico: Alega No ser Dueño cuando las infracciones se cometieron. Motivo de Impugnación: Error de identificación del Deudor en la providencia de apremio. No concurre, porque nunca lo dijo: ni alegó ni recurrió las sanciones, dirigidas contra él y notificadas personalmente. El contrato de compraventa, sin fecha adverada, no es prueba suficiente frente al Registro de Vehículos y el consentimiento de las sanciones. Incorrecta argumentación informativa de la resolución de inadmisión: Incorrecta interpretación del artículo 72 de la Ley de Tráfico.

Descarga de documentos

Documento

Nº Expediente 2006/338

Tipo de resolución Deudas en Vía de Apremio

Sentido de la resolución ESTIMADA

Sinopsis

Diligencia de Embargo de Sanción Urbanística: Falta de Notificación de la Providencia de Apremio: Existencia. El expediente no prueba con la suficiencia necesaria que el acuse de recibo de notificación se refiera a la providencia de apremio debidamente notificada, porque los datos de la providencia son erróneos: no es el domicilio de notificaciones, no es el lugar de la infracción, la cantidad impuesta como sanción no es exacta. Problema: No se conserva en el expediente el documento realmente notificado. El que se expide en proceso especial no es el que realmente se notifiicó. Se estima.

Descarga de documentos

Documento

Nº Expediente 2006/18

Tipo de resolución Deudas en Vía de Apremio

Sentido de la resolución DESESTIMADA

Sinopsis

Apremio de Sanción Urbanística: Providencia de Apremio: Inexistencia de Hecho Imponible: Formalmente, no es uno de los motivos de impugnación de la providencia de apremio, a tenor de lo dispuesto en el art. 167.3 LGT. Hecho imponible: Sanción urbanística, ingreso de derecho público cuya falta de pago justifica recurrir a la vía de apremio. Prescripción de la Sanción Urbanística: Normativa sectorial: Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía. Ley 7/2002, de 17 de diciembre, art. 210.2, Plazo de Prescripción de las Infracciones Graves: 3 años a contar desde su firmeza. No se producido la prescripción.

Descarga de documentos

Documento

Nº Expediente 2006/17

Tipo de resolución Deudas en Vía de Apremio

Sentido de la resolución DESESTIMADA

Sinopsis

Providencia de Apremio de Sanción de Tráfico: Falta de Notificación de la Sanción: Inexistente. Dos Intentos de Notificación Personal, días y horas distintos, en domicilio. Notificación edictal correcta. Desestimación.

Descarga de documentos

Documento

Nº Expediente 2006/15

Tipo de resolución Deudas en Vía de Apremio

Sentido de la resolución DESESTIMADA

Sinopsis

No consta en el expediente ni en la aplicación informática la existencia de actos administrativos, susceptibles o no de reclamación, dictados con posterioridad a la providencia de apremio notificada el día 10/8/2005.

Descarga de documentos

Documento