Sinopsis

Reclamación contra Diligencia de Embargo, dictada en procedimiento de apremio por no haber pagado sanción de tráfico por no identificar al conductor del vehículo. Alega falta de notificación del requerimiento para identificar, y falta de notificación de la CERTIFICACIÓN DE DESCUBIERTO, ninguno de los cuales es motivo de los que se encuentran tasados como motivos de oposición en la fase de embargo, según el artículo 170.3 de la Ley 58/2003. Se añade que la certificación de descubierto desapreció con la Ley 25/1995, de 20 de julio, unificándose certificación de descubierto y providencia de apremio; sólo ésta debe ahora notificarse al interesado.

Sinopsis

Transmisión de una finca, clasificada como suelo urbanizable no programado, que es objeto de un Programa de Actuación Urbanística: la aprobación de éste hace que la finca se convierta en un bien sujeto al impuesto. El DEVENGO del impuesto tiene lugar en el momento de la transmisión: como la venta se ha documentado en escritura, ésta es la fecha que resulta relevante para entender realizada la transmisión con plenitud de efectos jurídicos. Sanciones: Se exige que la conducta típica se subsuma exactamente en el tipo infractor. Problema con la exigencia del tributo por autoliquidación. (ver resoluciones 77 y siguientes de 2005). Al no conocerse el valor catastral el tributo no puede exigirse por autoliquidación, sólo cabe imponer la obligación formal de notificar la transmisión, es decir, la declaración. Se estima la reclamación en cuanto a las sanciones por preferirse la del art. 78.1.a) LGT 1963.

Sinopsis

No se identifica el acto contra el que se reclama, que al parece procede de un procedimiento de apremio de una deuda de tráfico del año 2002. Es un procedimiento antiguo, seguramente terminado. Se inadmite por aplicación del art. 48.4c) del Reglamento Orgánico.

Sinopsis

No se identifica el acto contra el que se reclama, que al parece procede de un procedimiento de apremio de una deuda de tráfico del año 2002. Es un procedimiento antiguo, seguramente terminado. Se inadmite por aplicación del art. 48.4c) del Reglamento Orgánico.

Sinopsis

No se identifica el acto contra el que se reclama, que al parece procede de un procedimiento de apremio de una deuda de tráfico del año 2002. Es un procedimiento antiguo, seguramente terminado. Se inadmite por aplicación del art. 48.4c) del Reglamento Orgánico.