Sinopsis

Apremio Multa Tráfico: Falta de Notificación de la Sanción: Improcedencia; consta notificación personal. Prescripción de la Sanción: Art. 81.3 Ley de Tráfico: No ha transcurrido un año desde que la sanción adquirió firmeza (transcurrido el plazo de un mes para interponer recurso de reposición) hasta que se dicta la providencia de apremio.

Sinopsis

Apremio Multa Tráfico: Falta de Notificación de la Sanción: Improcedencia; consta notificación personal. Prescripción de la Sanción: Art. 81.3 Ley de Tráfico: No ha transcurrido un año desde que la sanción adquirió firmeza (transcurrido el plazo de un mes para interponer recurso de reposición) hasta que se dicta la providencia de apremio.

Sinopsis

Sanción del Servicio de Licencias de Apertura. Expediente en vía de apremio. Alegación de motivos no tasados. Desestimación.

Sinopsis

Apremio de IAE, Diligencia de Embargo: Alega exención del impuesto, a tenor del art. 82.1c) TR Ley Haciendas Locales. Desestimación del motivo, afectante al fondo del impuesto, por no ser causa de impugnación de la diligencia de embargo. Ámbito de la competencia revisoria del Jurado Tributario, art.46 de su Reglamento Orgánico: examinará todas las cuestiones de hecho y de derecho, hayan sido o no planteadas por los interesados: Notificación de la providencia de apremio mediante edictos, con dos intentos de notificación personal infructuosos, pero incorrectos, al no hacer constar el Servicio de Correos la hora de los intentos. Disconformidad con el art. 59.2 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas. Concurrencia del motivo de impugnación del art. 170.3 b) Ley General Tributaria. Estimación.

Sinopsis

La aplicación de los artículos 72.3, 77.1 y 78 del RDL 339/1990, de 2 de marzo, por el que se aprueba el Texto Articulado de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, al caso que se plantea en la reclamación, supone que el reclamante era propietario del vehículo con matrícula 0000-XXX el día en el que se cometió la infracción denunciada, siendo debidamente requerido para identificar al conductor responsable de la misma, sin que lo hiciera ni formulara alegaciones ni el recurso de reposición frente a la sanción que se le notificó, manifestando no ser propietario del vehículo en cuestión, lo cual sólo hizo cuando le fue notificada la Providencia de Apremio