Nº Expediente 2006/372
Tipo de resolución Impuesto sobre Bienes Inmuebles
Sentido de la resolución DESESTIMADA
Sinopsis
Consta en el expediente que el reclamante adquirió los inmuebles cuyos recibos son objeto de impugnación en abril del año 2002, produciéndose el devengo del impuesto sobre bienes inmuebles el 1 de enero de 2003 siendo sujeto pasivo del mismo el reclamante.
Nº Expediente 2006/368
Tipo de resolución Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana
Sentido de la resolución ESTIMADA
Sinopsis
Expediente de Inspección Tributaria: regularización IIVTNU por compraventa. Error en la grabación del Notario autor del protocolo: el impuesto estaba ya pagado, pero el error determinó que se requiriera al interesado, requerimiento que no atendió. No se puede reprochar la conducta como infracción consistente en resistencia, obstrucción, excusa o negativa a la actuación de la Administración Tributaria, artículo 203 LGT, porque quien ha declarado y pagado su deuda y es requerido sólo por error no incure en la conducta de infracción del precepto. Se estima y se anula la sanción.
Nº Expediente 2006/366
Tipo de resolución Otros
Sentido de la resolución DESESTIMADA
Sinopsis
El reclamante alega extemporáneamente inexistencia del hecho imponible en que consiste la tasa, constando actuaciones consentidas por el interesado.
Nº Expediente 2006/363
Tipo de resolución Otros
Sentido de la resolución DESESTIMADA
Sinopsis
Recibo Tasa Basura Actividades Económicas: Alegación de No ser Sujeto Pasivo de la Tasa porque vendió el local. El local vendido era otro. En el local por el que se le gira la tasa consta que sigue ejerciendo actividad hasta que se da de baja, no probando ninguna transmisión. Se desestima.
Nº Expediente 2006/358
Tipo de resolución Deudas en Vía de Apremio
Sentido de la resolución DESESTIMADA
Sinopsis
Providencia de Apremio de Multa de Tráfico: Falta de Firmeza y Prescripción. No concurren. La firmeza se produce por transcurso de un mes sin interponer recurso de reposición. La Prescripción no se ha producido porque desde la firmeza hasta la noificación de la provencia de apremio no ha transcurrido el plazo de un año del art. 81.3 de la Ley de Tráfico.
