Nº Expediente 2005/24
Tipo de resolución Tasa Entrada de vehículos
Sentido de la resolución DESESTIMADA
Sinopsis
Reclamación que se inadmite porque, habiéndose conferido plazo de 10 días para alegaciones, el reclamante lo deja transcurrir sin presentar ninguna, por lo que se aplica lo dispuesto en el art. 48.4 en relación con el 51.1 del Reglamento Orgánico.
Nº Expediente 2005/23
Tipo de resolución Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica
Sentido de la resolución DESESTIMADA
Sinopsis
Exención en el Impuesto de Vehículos solicitada por minusválido en el mismo año en el que pretende que se haga efectiva, es decir, la pide en 2004 y sostiene que en ese ejercicio ya debe aplicársele la exención. La reclamación se desestima, confirmando el criterio del recurso de reposición previo, porque de acuerdo con el art. 92 de la Ley de Haciendas Locales y 2 de la Ordenanza Fiscal nº 3 del Ayuntamiento, de IVTM, para 2004, la exención tendrá efectividad en el período siguiente a aquel en que se hubiese formuado la correspondiente solicitud.
Nº Expediente 2005/22
Tipo de resolución Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras
Sentido de la resolución DESESTIMADA
Sinopsis
Presentación de la reclamación fuera de plazo.
Nº Expediente 2005/21
Tipo de resolución Deudas en Vía de Apremio
Sentido de la resolución ESTIMADA
Sinopsis
Se puede impugnar la Diligencia de Embargo de Salarios por falta de Notificación de la Providencia de Apremio NOTIFICACIÓN DE LA PROVIDENCIA DE APREMIO: Intentos de notificación art. 59.2 LRJAPYPAC, dos intentos, en horas distintas, diferencia horaria superior a 60 minutos, según jurisprudencia. El Servicio de Correos no deja constancia de las horas de los intentos, o las horas son coincidentes: dichos intentos no son válidos a los efectos de la notificación por edictos, por lo qe se entiende que la providencia de apremio no fue correctamente notificada. Prescripción del derecho de cobro de la Hacienda si transcurren más de cuatro años.
Nº Expediente 2005/18
Tipo de resolución Deudas en Vía de Apremio
Sentido de la resolución ESTIMADA
Sinopsis
Reclamación contra apremio de sanción de tráfico; alega que debió haber error en la identificación del vehículo; se comprueba que por error se interpretó que recurría contra la providencia de apremio, lo que no era posible, porque ésta se notificó después del recurso; se descubre que realmente existen dos expedientes de sanción y que el escrito de recurso no era tal, sino alegaciones frente a otro expediente. El error padecido disminuyó las posibilidades de defensa del interesado, por lo que se estima la reclamación, anulando la resolución de inadmisión del recurso, y se retrotraen las actuaciones al momento del escrito, para que se averigüe el acto contra el que se dirigía y se adopte la resolución que proceda conforme a lo alegado en él.
