Sinopsis

La reclamación se presenta contra la denegación del Ayuntamiento de Málaga a aplicar una bonificación en el IBI de 2025 por familia numerosa. Aunque el interesado había obtenido esta bonificación en años anteriores, su mantenimiento dependía de que el título de familia numerosa siguiera vigente y de comunicar su renovación antes del 1 de febrero de cada año. En este caso, no se acreditó que el título estuviera en vigor ni se presentó la solicitud de renovación en plazo. Por ello, al no cumplirse los requisitos exigidos por la normativa de aplicación, se desestima la reclamación y se confirma la denegación de la bonificación.

Sinopsis

Se desestima la reclamación presentada contra el embargo de cuentas bancarias por deudas municipales, ya que la interesada afirmaba no tener ninguna deuda, pero no aportó pruebas que lo acreditaran, pese a que se le solicitó documentación específica. Del expediente se desprende que las deudas, correspondientes a impuestos y sanciones, no fueron pagadas en plazo voluntario, por lo que se inició de forma correcta el procedimiento de apremio y el embargo. Al no demostrarse el pago ni concurrir motivos legales para oponerse al embargo, se confirma la actuación del Ayuntamiento

Sinopsis

Se desestima la reclamación presentada contra la inadmisión de un recurso relacionado con el embargo de cantidades por impago de tasas municipales, ya que la interesada no alegó ninguno de los motivos legales que permiten oponerse a un embargo. Además, aunque renunció posteriormente a la licencia de obras que originó las tasas, esto no elimina la obligación de pagarlas, ya que la tasa se devengó en el momento en que se concedió la licencia. Por tanto, el embargo y la actuación del Ayuntamiento se consideran ajustados a derecho y se desestima la reclamación.

Sinopsis

La resolución desestima la reclamación presentada contra la liquidación de la Prestación Patrimonial Pública no tributaria por Recogida de Residuos de Actividades Económicas correspondiente a los ejercicios 2021 a 2024, porque, aunque la reclamante alega haber cesado su actividad el 28 de abril de 2019, no ha acreditado que comunicara formalmente la baja al Ayuntamiento ni que el inmueble dejara de estar inscrito en el Registro de Turismo de Andalucía, requisitos necesarios para que la Administración pueda tener por efectivo el cese; al no constar dicha declaración de baja y al basarse la gestión del tributo en datos objetivos y registros oficiales, se confirma la liquidación como conforme a derecho.

Sinopsis

La resolución declara la inadmisibilidad de la reclamación interpuesta contra la desestimación del recurso de reposición relativo a la declaración de afección del inmueble al pago de cuotas del Impuesto sobre Bienes Inmuebles, porque, aunque el interesado alega un perjuicio económico derivado de un supuesto informe de deuda erróneo, su reclamación no guarda relación con el acto impugnado (el procedimiento de recaudación y derivación de responsabilidad), sino que plantea una cuestión de responsabilidad patrimonial, cuyo conocimiento no es competencia del Jurado Tributario conforme a su Reglamento Orgánico, por lo que no puede admitirse a trámite.