Sinopsis

SANCIÓN DE MEDIO AMBIENTE (APREMIO). Alegaciones: prescripción de la sanción cuyo pago se le reclama. ESTIMACIÓN: interpuesto en plazo recurso contencioso-administrativo y solicitada que fue la suspensión del acto administrativo impugnado, resulta del todo correcto el que no se iniciaran actuaciones administrativas tendentes al cobro de la deuda reclamada hasta tanto se produjo la notificación del Auto por el que se desestimaba la solicitud de suspensión formulad, y no existiendo constancia de la realización de acto interruptivo alguno, entre el mismo y la notificación de la providencia de apremio, ha de concluirse que, habiendo transcurrido entre ambos hitos un período superior al del año, había prescrito el derecho de esta Administración a exigir el pago de la sanción impuesta.

Sinopsis

SANCIONES PLUSVALÍA. DESESTIMACIÓN. En las sanciones iniciales, se tuvo en cuenta la aplicación de la reducción del 25% de su importe, de conformidad con lo establecido en el artículo 188.3 de la Ley General Tributaria, así como que, transcurrido el período voluntario de ingreso del importe de las sanciones impuestas no habiéndose producido el pago, fueron aprobadas nuevas liquidaciones por el importe de la reducción del 25% que había sido aplicada inicialmente, notificándose en debida forma a los reclamantes.

Sinopsis

IAE: Exención Importe Neto de la Cifra de Negocio. DESESTIMACIÓN. Dado que el órgano competente, en este caso la Agencia Estatal de Administración Tributaria, incluyó a la entidad reclamante como no exenta a los efectos del Impuesto sobre Actividades Económicas, resulta procedente su incorporación en el correspondiente padrón fiscal.

Sinopsis

IVTM: Exención vehículo histórico. DESESTIMACIÓN. Incumplimiento de los requisitos establecidos por la ordenanza fiscal para el disfrute de la bonificación, en concreto la existencia de deudas tributarias impagadas.

Sinopsis

TASA POR UTILIZACIÓN Y/O APROVECHAMIENTO DEL SUBSUELO, SUELO Y VUELO DE LA VÍA PÚBLICA O TERRENOS DE USO PÚBLICO. Alegaciones: nulidad de la tarifa 2ª recogida en el art. 5.2. de la Ordenanza Nº 41 del Excmo. Ayuntamiento de Málaga por considerar que carece de cobertura legal, aludiendo a su discrepancia con la normal legal, el Texto Refundido de la Ley de Haciendas Locales, lo que determinaría su nulidad de pleno derecho, así como aquella que se sustenta en la presunta vulneración del Derecho Comunitario. Falta de la cualidad de sujeto pasivo de la tasa que se liquida a la recurrente al entender que dentro de la normativa legal se pretendió excluir a este tipo de empresas, al igual que sucede con los operadores de telefonía móvil; y error cuantificación de la misma. DESESTIMACIÓN: Falta competencia para conocer de impugnaciones referidas a las ordenanzas fiscales, aún cuando lo sea de forma indirecta como es lo que aquí ocurre, que habrán de plantearse por los cauces y el procedimiento adecuado. El carácter de sujeto pasivo de la reclamante, así como la cuantificación del importe de la tasa son del todo acordes con lo previsto en la Ordenanza reguladora del tributo.