Sinopsis

TASA BASURA ACTIVIDADES ECONÓMICAS. Alegaciones: cese en la actividad en fecha anterior a ejercicios reclamados. ESTIMACIÓN PARCIAL: No acreditación del cese en la actividad en la fecha pretendida. Existencia de actuaciones inspectoras durante los ejercicios a que afectan las deudas reclamadas, en las que se comprueba que en el local en cuestión se venía desarrollando la actividad cuyo cese se alega. No obstante ello, por el órgano gestor se toma el recurso como declaración de baja, procediendo la anulación de los recibos siguientes a la misma.

Sinopsis

PROVIDENCIA DE APREMIO: DESESTIMACIÓN. Tanto la sanción como la providencia de apremio fueron correctamente notificadas, constando en el expediente documentos que así lo acreditan. En cuanto a la prescripción que se alega, se aplica la doctrina del Tribunal Supremo, sentencia de 22/9/2008, relativa a que no se puede entender iniciado el cómputo del plazo de prescripción de la sanción por la tardanza de la Administración en resolver el recurso interpuesto.

Sinopsis

DILIGENCIA DE EMBARGO: DESESTIMACIÓN. Únicamente son admisibles alegaciones por los motivos tasados establecidos en el art. 170.3 de la Ley General Tributaria. Queda acreditado en el expediente que la notificación del apremio fue correcta, intentándose por dos veces en el último domicilio conocido del sancionado y acudiendo a la publicación por comparecencia tras el resultado de ausente de aquellos intentos.

Sinopsis

PLUSVALÍA: Pluralidad de sujetos pasivos. ESTIMACIÓN. Queda constancia en el expediente de que eran varios los sujetos pasivos del impuesto, lo que motiva la retroacción de las actuaciones con anulación de la liquidación practicada al reclamante y la aprobación de otras tantas adecuadas a los distintos derechos y sujetos pasivos resultantes de la transmisión.

Sinopsis

Alegaciones: Los ejercicios a que se contraen las liquidaciones impugnadas ya fueron abonados por la inscripción tributaria de la que derivan las nuevas inscripciones consecuencia de la división horizontal presentada y que ello se debió tener en cuenta mediante la oportuna devolución o compensación. DESESTIMACIÓN: las liquidaciones impugnadas son consecuencia de sendos acuerdos de alteración catastral de la Gerencia Territorial del Catastro, quedando constatado que sus parámetros liquidatarios, se corresponden con los expresados en los citados acuerdos. Siendo correcta su exacción por vía de apremio al no haber sido satisfechas en plazo ni garantizado su pago. Las cantidades que manifiesta tener abonadas, lo eran a nombre de otra persona y por recibos con referencia catastral distinta de aquellas a que se refieren las liquidaciones impugnadas, por lo que no se produce la duplicidad alegada. Para proceder a la incoación de expediente de devolución de ingresos a favor del reclamante, había de producirse la renuncia a tal derecho en su favor, por parte de la persona que figura como sujeto pasivo de los indicados recibos.