Nº Expediente 2006/532
Tipo de resolución Deudas en Vía de Apremio
Sentido de la resolución DESESTIMADA
Sinopsis
Apremio de Multa de Tráfico: Diligencia de Embargo: Falta de notificación de la Sanción: No es motivo tasado de impugnación de la diligencia de embargo, art. 170.3 Falta de Notificación de la Providencia de Apremio: Motivo tasado de impugnación: No concurre. Constan dos intentos de notificación personal en el domicilio correcto. Notificación edictal conforme a derecho. Desestimación
Nº Expediente 2006/529
Tipo de resolución Deudas en Vía de Apremio
Sentido de la resolución ESTIMADA
Sinopsis
Apremio de Sanción Urbanística: Inexistencia de la deuda por haberse dejado sin efecto el procedimiento sancionador. Concurre la causa de impugnación prevista en el art. 167.3 A) LGT. Este asunto es igual al 308/2005. Asignación del mismo número de procedimiento sancionador a infracciones distintas: Cuando se deja sin efecto el procedimiento sancionador esta declaración alcanza a todas las infracciones sancionadas en él.
Nº Expediente 2006/522
Tipo de resolución Deudas en Vía de Apremio
Sentido de la resolución DESESTIMADA
Sinopsis
Providencia de Apremio de Multa de Tráfico: Falta de Notificación de la Sanción: Inexistencia. Constan dos intentos de notificación personal en el domicilio del interesado, en días y horas distintos. Notificación edictal válida. Desestimación.
Nº Expediente 2006/520
Tipo de resolución Deudas en Vía de Apremio
Sentido de la resolución DESESTIMADA
Sinopsis
Providencia de Apremio de Multa de Tráfico: Falta de Notificación de la Sanción: Inexistente Consta la notificación personal al interesado de la sanción que se le impuso. Desestimación.
Nº Expediente 2006/512
Tipo de resolución Deudas en Vía de Apremio
Sentido de la resolución DESESTIMADA
Sinopsis
Providencia de Apremio de Multa de Tráfico: Alegación de Motivo No Tasado: La inexistencia de señal de tráfico afecta al fondo de la sanción, que no se puede discutir en vía de reclamación económico administrativa a tenor del art. 22 del Reglamento Orgánico del Jurado Tributario. Prescripción: Motivo tasado de impugnación, art. 167.3: No concurre, porque desde que la sanción adquirió firmeza hasta la notificación de la providencia de apremio no había transcurrido el plazo de 1 año del art. 81.3 Ley de Tráfico. Desestimación.
